Je to právě rok, co jsme upozornili Strakoňáky na úzkou propojenost pánů Vondryse a Janského (odkaz na článek). Tato těsná vzájemná spolupráce se markantně projevila zejména při pokusu zvrátit pro ně velmi nepříznivý výsledek voleb v říjnu 2018. Výsledkově slabší z této dvojice Karel Janský vzal na sebe úlohu stěžovatele u Krajského soudu pro jeho údajnou diskriminaci v předvolební kampani ze strany radnice či Strakonické Veřejnosti. Pro úlohu stěžovatele je právě on ideální osoba, jelikož oplývá grafomanií a bezmeznou lhavostí, kterou ve své stížnosti použil měrou vrchovatou. Druhý z této dvojice, Pavel Vondrys, pak při jednání u soudu sehrál roli dalšího účastníka řízení, který „nezávisle“ potvrdil vše, co Karel Janský u soudu nafabuloval. Samozřejmě, že veškerou 4letou frustraci z toho, že už ve Strakonicích nestarostuje právě on, u soudu Pavel Vondrys v hodinovém monologu náležitě „zúročil“.   O vyhodnocení účinkování této sehrané dvojice Krajským soudem se v tuto chvíli nemá cenu bavit, proti jeho usnesení jsme podali stížnost k Ústavnímu soudu a čekáme na rozuzlení celé situace kolem vyhlášení voleb. Uvidíme, jak to celé dopadne. Každopádně stále platí, že oba dva pánové se jen tak lehce nechtějí podřídit vyjevené vůli voličů a neustále úzce spolupracují. Navíc jsou si i myšlenkově velice podobní, ne-li totožní. Projevilo se to např. nyní při Karlem Janským „vyprefabrikované“ kauze kolem ulice Švandy Dudáka. Rolí užitečného idiota oběma pánům posloužil věčný stěžovatel Jiří Šefránek (údajně člen ve Vondrysově ODS), který nesouhlasí s výpůjčkou městských pozemků svým dvěma sousedům právě ve zmíněné ulici. Oba dva pozemky vypůjčitelé na své náklady zhodnotili – jeden jako veřejné parkoviště ke své restauraci, druhý ho upravil a udržuje v nezanedbaném stavu.  Podobných výpůjček je po městě desítky, ale zde se to hodilo tzv. do krámu naší dvojici Vondrys+Janský v jejich permanentní dehonestační kampani proti radnici, zejména pak proti starostovi Hrdličkovi a Strakonické Veřejnosti. Neštítí se při tom lustrovat majetky a společnosti svých spoluobčanů, vyvolávat závist a nenávist a rozdělovat společnost. Tedy přesně v těch intencích, jak jsme byli všichni zvyklí za starostování Pavla Vondryse. Závist, zaprděnost, zbabělost a křiváctví byly a stále jsou jeho základní povahovou výbavou. V posledních letech pak našel v osobě Karla Janského více než zdatného parťáka, který ho v mnohém ještě předčí.

Proto, ať už dopadne výsledek stížnosti u Ústavního soudu jakkoliv, mějme na paměti, že je to Pavel Vondrys a nikdo jiný, kdo pomlouvá ústy Karla Janského Strakonickou Veřejnost a její členy. Nechceme-li se společně vrátit do let stagnace veškeré kulturní a společenské činnosti ve Strakonicích, do let nezodpovědného zadlužování na megalomanské projekty, do let nevstřícnosti radnice ke svým spoluobčanům či místním firmám, buďme před těmito lidmi neustále ve střehu. Jim nejde o město, jim jde a vždycky šlo o sebe.

Rudolf Oberfalcer